Laporan European External Action Service (EEAS) dan sejumlah kajian lembaga pemikir Eropa dalam beberapa tahun terakhir juga menunjukkan bahwa narasi mengenai sejarah Perang Dunia II, identitas nasional, dan konflik etnis kerap menjadi sasaran kampanye disinformasi yang dikaitkan dengan aktor-aktor pro-Kremlin. Tujuannya bukan semata-mata mengubah pandangan publik, tetapi memperlebar perpecahan di antara negara-negara yang mendukung Ukraina.
Dalam konteks itulah, penyidik Polandia menduga aksi vandalisme yang mengagungkan UPA dan Bandera bukan sekadar tindakan spontan. Otoritas Polandia menilai simbol-simbol tersebut dipilih karena memiliki daya ledak emosional yang tinggi bagi masyarakat Polandia. Dengan kata lain, sasaran sebenarnya bukan hanya monumen yang dicoret, melainkan kepercayaan yang selama beberapa tahun terakhir dibangun antara Warsawa dan Kyiv.
Bagi Rusia, jika dugaan Polandia terbukti benar melalui proses hukum, keberhasilan operasi semacam itu tidak diukur dari banyaknya bangunan yang dirusak. Yang jauh lebih penting adalah munculnya kecurigaan, kemarahan, dan retaknya solidaritas di antara dua negara yang selama ini menjadi mitra utama dalam menghadapi perang di Ukraina. Itulah sebabnya, dalam era hybrid warfare, sejarah tidak lagi sekadar menjadi pelajaran masa lalu, tetapi juga dapat berubah menjadi arena perebutan pengaruh pada masa kini.