TE: Anda mengatakan ingin bertemu langsung dengan Putin. Apa yang akan Anda katakan padanya?
VZ: Ada banyak hal. Kami harus berbicara. Ini bukan tentang satu pertanyaan, satu jawaban. Ini tentang keputusan. Kami harus berbicara tentang hal-hal konkret, tentang bulan-bulan konkret, mungkin sesuatu tentang tahun, mungkin sesuatu untuk diputuskan sekarang, mungkin untuk berbicara jika kami tidak dapat menemukan keputusan dan setuju untuk tidak memperdebatkannya. Itulah filosofi saya. Mari kita lakukan semuanya selangkah demi selangkah. Mari temukan keputusan selangkah demi selangkah. Kita bisa membicarakan segalanya. Tapi kami tidak bisa berkompromi dalam segala hal. Kita harus memahami bahwa Ukraina adalah tanah kita. Dia harus memahami apa yang sedang terjadi dan kami harus saling memahami, jika memungkinkan. Ini bukan tentang rasa hormat, tentang cinta, atau sesuatu yang lain. Ini bukan tentang perasaan. Ini sangat konkret. Ada masalah, dan kita harus mencari tahu secara detail dan menyelesaikannya.
TE: Apakah menurut Anda pada dasarnya Putin percaya bahwa Ukraina tidak memiliki hak untuk hidup?
Baca Juga:Habis Pandemi Terbit “Kadrun” Varian BaruSaatnya Bubarkan Orde Reformasi, Kembalikan Ke Jaman Pak Harto Saja
VZ: Saya tidak berpikir dia memvisualisasikan dalam pikirannya sendiri Ukraina yang sama dengan yang kami lihat. Dia melihat Ukraina sebagai bagian dari dunianya, pandangan dunianya, tetapi itu tidak sesuai dengan apa yang terjadi selama 30 tahun terakhir.
Saya tidak berpikir Putin telah [di]bunker selama dua minggu atau enam bulan, tetapi selama lebih dari dua dekade. Saya tidak bermaksud ini secara harfiah, tetapi dalam arti bahwa dia telah berada dalam isolasi informasi dari teman-temannya. Dan Ukraina, saat dia berada di bunker ini, telah berubah secara signifikan. Jadi cara dia melihat Ukraina sangat berbeda dengan Ukraina yang sebenarnya ada di kehidupan nyata.
TE: Putin memiliki pandangan abad ke-20 tentang negara abad ke-21?
VZ: Ya. Itulah masalahnya.
TE: Bagi Anda ‘kemenangan’ berarti menyelamatkan nyawa sebanyak mungkin, tetapi secara politis itu mungkin tidak dapat dipertahankan. Bagaimana Anda bisa menang, menyelamatkan nyawa dan pada saat yang sama menyelamatkan negara? Apakah ini mungkin?