Mengapa Hasil Pembicaraan Rusia-Ukraina akan Mengubah Lanskap Keamanan Eropa?

Mengapa Hasil Pembicaraan Rusia-Ukraina akan Mengubah Lanskap Keamanan Eropa?
Alexander Nepogodin (FB)
0 Komentar

Semuanya berubah setelah “Revolusi Oranye” 2004 , ketika Viktor Yuschenko yang didukung Barat mengalahkan kandidat kuat Viktor Yanukovich dalam pemilihan presiden berikutnya. Yuschenko memulai masa jabatannya dengan mengumumkan bahwa Ukraina akan bekerja untuk memenuhi persyaratan yang diperlukan untuk bergabung dengan Uni Eropa dan NATO. Pada awal 2008, pernyataan dibuat di KTT Bucharest bahwa NATO akan menyambut Kiev suatu saat nanti.

Namun, Ukraina tidak mencela kewajiban non-bloknya sampai akhir 2014, ketika, setelah kudeta Maidan yang didukung Barat, Krimea diklaim oleh Rusia dan permusuhan dimulai di daerah Donbass. Lima tahun kemudian, pada 2019, Presiden Petro Poroshenko menandatangani RUU yang diusulkan untuk mengabadikan aspirasi NATO Ukraina dalam Konstitusi negara itu. Pada saat yang sama, benar bahwa bangsa ini secara resmi tetap nonblok. Peluang Ukraina untuk bergabung dengan NATO cukup lemah karena posisi geopolitiknya dan gejolak politik dalam negerinya.

Namun demikian, setelah AS menolak untuk membahas jaminan keamanan dengan Rusia, Kremlin meluncurkan operasi militer khusus dan mulai mendesak Ukraina untuk berkomitmen pada status hukum netral dan nonblok dengan cara yang mengikat secara hukum dan diakui secara internasional. Harus dicatat bahwa sistem hukum internasional saat ini dengan jelas membedakan antara istilah “netralitas” dan “non-keberpihakan”, yang mendefinisikannya sebagai dua jenis status hukum yang berbeda secara fundamental yang memerlukan kewajiban yang sifatnya berbeda.

Baca Juga:Chinese National, Kuliner Kanton Tahun 1920-an dalam Suasana ShanghaiSurvei SPIN: Elektabilitas Prabowo Subianto Tembus 60% Dalam Simulasi head-to-head

Non-blok ditentukan sendiri oleh negara dan tidak diharuskan untuk diundangkan oleh perjanjian internasional. Meskipun melibatkan non-partisipasi dalam aliansi dan blok militer, negara memiliki hak untuk secara sepihak mempertimbangkan kembali status non-bloknya setiap saat. Selain itu, negara nonblok dapat berpartisipasi dalam konflik bersenjata, termasuk yang terjadi di tanah asing, dan bebas untuk membuat perjanjian kerja sama pertahanan dengan aliansi militer dan masing-masing negara. 

Netralitas, di sisi lain, harus ditentukan oleh perjanjian internasional dan diakui oleh subyek hukum internasional lainnya. Status ini pada intinya menyiratkan bahwa suatu negara menyanggupi untuk melaksanakan hal-hal berikut: tidak boleh membiarkan negara lain mengobarkan perang di wilayahnya; berpartisipasi dalam operasi militer di luar negeri atau mendiskriminasi salah satu pihak yang bertikai dalam hal senjata, amunisi, dan peralatan perang lainnya dipasok kepada mereka.

0 Komentar