Petanyaan, apakah pernyataan tersebut tentang Nona Heard? Jawaban, “ya”.
Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut dilihat oleh seseorang selan dari Nona Heard? Jawaban, “ya”.
Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut adalah salah? Jawaban, “ya”.
Apakah Ada menemukan bahwa Nona Heard telah terbukti jelas dan meyakinkan membuktikan bahwa pernyataan ole Tuan Waldman adalah dibuat dengan niat yang jahat? Jawaban, “ya”.
Tiga, menurut pernyataan yang muncul pada 27 April 2020 dalam edisi daring The Daily Mail berkutip “kami telah mencapai awal dari akhir serangan hoaks Nona Heard terhadap Tuan Depp”.
Baca Juga:Engga Harus Prabowo, Ketua Umum Gerindra: Kami Ingin Anak MudaDPR RI, Pemerintah dan DPD RI Resmi Sepakati RUU Soal 5 Provinsi
Apa Anda menemukan Nona Heard terbukti memiliki seluruh elemen dari gugatan pencemaran nama baik? Jawaban, “tidak”.
Kepada John C Depp II, kami para juri memutuskan kepadanya untuk membayar ganti rugi sebesar US$2 juta. Kepada Amber Heard, kami para juri memutuskan biaya hukuman sebesar US$0.
Kepada para anggota juri, bila ini adalah putusan kalian maka katakan “ya”, bila ini bukan putusan kalian maka katakan “tidak”.
Juri nomor 6, “ya”
Juri nomor 10 “ya”
Juri nomor 15 “ya”
Juri nomor 16 “ya”
Juri nomor 22 “ya”
Juri nomor 27 “ya”
Juri nomor 29 “ya”.
Hakim Penney Azcarate:
Saya mendapati putusan juri adalah bulat, saudara-saudara. Ini menyimpulkan pelayanan Anda dalam kasus ini. Saya berterima kasih sekali lagi atas keputusan dan kerja keras kalian selama persidangan.
Dan saya tahu saya berbicara kepada semua pihak di sini ketika saya menghargai dengan memberitahu Anda semua bahwa kami menghargai pengorbanan dan waktu Anda dalam pelayanan publik ini.
Jadi saya akan meminta Anda semua untuk kembali ke ruang musyawarah juri sekali lagi. Kemudian kami akan mempersilahkan Anda semua pulang. Terima Kasih.
https://youtu.be/hbMeRX6Cfio