Berikut Pernyataan Lengkap Keputusan Juri Sidang Johnny Depp vs Amber Heard

Berikut Pernyataan Lengkap Keputusan Juri Sidang Johnny Depp vs Amber Heard
Aktor Johnny Depp menyaksikan kesaksian deposisi petugas Departemen Kepolisian Los Angeles Tyler Hadden di pengadilan. (AP)
0 Komentar

Petanyaan, apakah pernyataan tersebut tentang Tuan Depp? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut adalah salah? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut memiliki implikasi pencemaran nama baik terhadap Tuan Depp? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, apakah dampak pencemaran nama baik itu dirancang dan diniatkan oleh Nona Heard? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, berdasarkan peredaran dari tulisan berisi pernyataan itu, adakah dampak dari pencemaran nama baik pada seseorang yang melihatnya selain dari Tuan Depp? Jawaban, “ya”.

Baca Juga:Engga Harus Prabowo, Ketua Umum Gerindra: Kami Ingin Anak MudaDPR RI, Pemerintah dan DPD RI Resmi Sepakati RUU Soal 5 Provinsi

Apakah Anda menemukan bahwa Tuan Depp terbukti jelas dan meyakinkan bahwa Nona Heard bertindak dengan niat yang jahat? Jawaban, “ya”.

Kepada Amber Heard, kami para juri memutuskan kepadanya untuk membayar ganti rugi sebesar US$10 juta. Kepada Amber Heard, kami para juri memutuskan biaya hukuman sebesar US$5 juta.

Kasus sipil nomor CL 2019-2911, klaim Nona Heard melawan Tuan Depp.

Satu, menurut pernyataan yang muncul pada 8 April 2020 dalam edisi daring The Daily Mail terkutip “Amber Heard dan temannya di media menggunakan tuduhan kekerasan seksual yang palsu sebagai pedang dan tameng menurut kebutuhan mereka. Mereka telah memilih sejumlah fakta hoaks soal kekerasan seksual dan menyebarkannnya ke publik dan Tuan Depp”.

Apa Anda menemukan Nona Heard terbukti memiliki seluruh elemen dari gugatan pencemaran nama baik? Jawaban, “tidak”.

Dua, terkait pernyataan yang muncul pada 27 April 2020 di artikel edisi daring The Daily Mail berkutip “sederhananya ini adalah sebuah hoaks yang mereka atur dengan Tuan Depp memanggil polisi tapi yang pertama muncul tidak melakukan tipuan tersebut. Petugas datang ke penthouse mencari secara menyeluruh dan mewawancara, lalu pergi setelah melihat tidak ada kerusakan di wajah atau properti. Jadi, Amber dan temannya menumpahkan sedikit wine dan mengacak-acak tempat itu sehingga sesuai dengan cerita yang diawasi langsung di bawah seorang pengacara dan publisis, baru kemudian mereka memanggil lagi 911”.

Apa Anda menemukan Nona Heard terbukti memiliki seluruh elemen dari gugatan pencemaran nama baik? Jawaban, “ya”.

Baca Juga:Megawati Soekarnoputri: Tolong Teliti Apa Betul Indonesia Dijajah 350 TahunKirim Tim ke Swiss, Polri Bantu Pencarian Putra Kang Emil yang Dinyatakan Hilang di Sungai Aare

Apakah Nona Heard terbukti dengan bobot bukti yang lebih besar bahwa dugaan Tuan Waldman bersikap sebagai seorang agen dari Tuan Depp untuk membuat dan menerbitkan pernyataan itu? Jawaban, “ya”.

0 Komentar