Berikut Pernyataan Lengkap Keputusan Juri Sidang Johnny Depp vs Amber Heard

Berikut Pernyataan Lengkap Keputusan Juri Sidang Johnny Depp vs Amber Heard
Aktor Johnny Depp menyaksikan kesaksian deposisi petugas Departemen Kepolisian Los Angeles Tyler Hadden di pengadilan. (AP)
0 Komentar

Apakah Anda menemukan bahwa Tuan Depp terbukti jelas dan meyakinkan bahwa Nona Heard bertindak dengan niat yang jahat? Jawaban, “ya”.

Dua, terkait pernyataan yang muncul di tulisan op-ed bertajuk “A Transformative Moment for Women” di edisi cetak dan daring Washington Post yang berbunyi, Amber Heard: “saya buka suara melawan kekerasan seksual dan menghadapi kemarahan, budaya kita yang harus diubah” di edisi daring Washington Post yang terkutip “kemudian dua tahun lalu saya menjadi seorang tokoh publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga dan saya merasa kekuatan penuh dari kemarahan budaya kita atas perempuan yang mengungkapkannya”.

Apa Anda menemukan Tuan Depp terbukti memiliki seluruh elemen dari gugatan pencemaran nama baik? Jawaban, “ya”.

Baca Juga:Engga Harus Prabowo, Ketua Umum Gerindra: Kami Ingin Anak MudaDPR RI, Pemerintah dan DPD RI Resmi Sepakati RUU Soal 5 Provinsi

Apakah Tuan Depp terbukti dengan bobot bukti yang lebih besar bahwa pernyataan itu dibuat atau diterbitkan oleh Nona Heard? Jawaban, “ya”.Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut tentang Tuan Depp? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut adalah salah? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, apakah pernyataan tersebut memiliki implikasi pencemaran nama baik terhadap Tuan Depp? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, apakah dampak pencemaran nama baik itu dirancang dan diniatkan oleh Nona Heard? Jawaban, “ya”.

Pertanyaan, berdasarkan peredaran dari tulisan berisi pernyataan itu, adakah dampak dari pencemaran nama baik pada seseorang yang melihatnya selain dari Tuan Depp? Jawaban, “ya”.

Apakah Anda menemukan bahwa Tuan Depp terbukti jelas dan meyakinkan bahwa Nona Heard bertindak dengan niat yang jahat? Jawaban, “ya”.

Tiga, terkait pernyataan yang muncul di tulisan op-ed bertajuk “A Transformative Moment for Women” di edisi cetak dan daring Washington Post yang berbunyi, Amber Heard: “saya buka suara melawan kekerasan seksual dan menghadapi kemarahan, budaya kita yang harus diubah” di edisi daring Wahington Post yang terkutip “saya memiliki kesempatan yang langka untuk melihat bagaimana pria yang dituding melakukan pelecehan itu dilindungi lembaga tertentu”.

Apa Anda menemukan Tuan Depp terbukti memiliki seluruh elemen dari gugatan pencemaran nama baik? Jawaban, “ya”.

Baca Juga:Megawati Soekarnoputri: Tolong Teliti Apa Betul Indonesia Dijajah 350 TahunKirim Tim ke Swiss, Polri Bantu Pencarian Putra Kang Emil yang Dinyatakan Hilang di Sungai Aare

Apakah Tuan Depp terbukti dengan bobot bukti yang lebih besar bahwa pernyataan itu dibuat atau diterbitkan oleh Nona Heard? Jawaban, “ya”.

0 Komentar