Kampanye udara tersebut telah menewaskan beberapa pemimpin militer dan politik Iran, termasuk pemimpin tertinggi, Ayatollah Ali Khamenei. Militer AS telah mengakui kematian enam anggota militer, sementara Bulan Sabit Merah Iran mengatakan lebih dari 500 orang telah tewas di negara tersebut.
Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi ikut mengomentari pernyataan Rubio. “Tuan Rubio mengakui apa yang kita semua tahu: AS memasuki perang pilihan atas nama Israel. Tidak pernah ada apa yang disebut sebagai ‘ancaman’ Iran,” kata Araghchi dalam sebuah postingan di X.
“Penumpahan darah Amerika dan Iran adalah tanggung jawab ‘Israel Firsters’. Rakyat Amerika berhak mendapatkan yang lebih baik dan harus mengambil kembali negara mereka,” tambahnya.
Baca Juga:Anwar Ibrahim Kecam Pembunuhan Ayatollah Ali Khamenei, Timur Tengah di Ambang Ketidakstabilan SeriusSurat Kabar Yahudi Israel Hayom: Netanyahu Temui Trump Lobi Upaya Migrasi Massal Warga Palestina dari Gaza
Sementara Perdana Menteri Israel mengatakan kepada Fox News bahwa AS dan Israel menyerang Iran karena rudal balistik dan program nuklir Teheran akan “kebal” terhadap serangan “dalam beberapa bulan mendatang”.
“Jadi mereka mulai membangun situs baru, tempat baru, bunker bawah tanah, yang akan membuat program rudal balistik dan program bom atom mereka kebal dalam beberapa bulan,” kata Netanyahu berdalih. “Jika tidak ada tindakan yang diambil sekarang, tidak ada tindakan yang bisa diambil di masa depan,” tambahnya.
Henry Ensher, mantan duta besar AS dan wakil menteri luar negeri AS, mengatakan retorika yang muncul dari Washington DC bahwa ada “kebutuhan untuk menyerang Iran karena Israel akan mendahului”, akan memperkuat opini publik bahwa kebijakan luar negeri AS terikat pada “apa yang diinginkan Israel”.
“Beberapa orang bahkan mengatakan bahwa Israel memimpin kebijakan Timur Tengah kami,” kata Ensher. Retorika dari para pejabat AS mengenai alasan serangan terhadap Iran akan “mempengaruhi kecurigaan tersebut dan mempunyai dampak tertentu”, katanya, seraya menambahkan bahwa Washington kemungkinan akan mengubah narasi tersebut.
“Saya menduga kita akan melihat pemerintahan AS berbicara lebih banyak tentang kepentingan nasional AS dan mengapa perlu bertindak berdasarkan kepentingan tersebut di masa depan,” kata Ensher. “Kita sudah berada dalam perang regional yang lebih luas,” tambahnya.
