Untuk mengatasi hal ini, Yetim mengusulkan agenda reformasi yang berani. “Saya akan menganjurkan agenda reformasi komprehensif yang bertujuan meningkatkan otonomi ICJ, baik secara finansial maupun institusional,” katanya.
Ia menyerukan pemisahan mekanisme penegakan pengadilan dari pengaruh politik Dewan Keamanan dan memperluas kewenangan yurisdiksionalnya untuk mengeluarkan putusan yang mengikat tanpa persetujuan negara.
Tanpa perubahan seperti itu, ICJ berisiko tetap menjadi penonton dalam menghadapi pelanggaran berat, yang semakin merusak komitmen PBB terhadap hak asasi manusia dan akuntabilitas, katanya.
IAEA: Penonton dalam ketegangan nuklir
Baca Juga:Ketika Manusia Bertanya dan Mengugat, Jokowi Sudah MenjawabnyaUsai Aksi Protes Penggerebekan Imigrasi, Los Angeles Rusuh Donald Trump Kirim Ribuan Garda Nasional
Ditugaskan untuk memastikan keamanan nuklir global, IAEA secara rutin menghadapi tuduhan tidak bisa bertindak dan bias. Ketika Israel dan AS menargetkan Iran atas pengayaan uraniumnya, IAEA tampak terpinggirkan, tidak mampu menegaskan otoritasnya atau melawan narasi yang dipolitisasi.
Yetim mengatakan bahwa “kapasitas penegakan yang terbatas” dan “kurangnya otoritas langsung atas aktor negara” adalah kelemahan inti badan ini. Kredibilitas IAEA semakin rusak oleh persepsi penegakan yang selektif, tambahnya.
“Sementara Iran telah menjadi subjek pengawasan dan tekanan intens terkait program nuklirnya, negara-negara bersenjata nuklir lainnya di luar Perjanjian Non-Proliferasi — seperti Israel — tidak dikenai standar yang sama,” katanya.
Standar ganda ini memicu ketidakpercayaan, terutama di antara negara-negara Global Selatan, yang melihat IAEA sebagai alat kepentingan geopolitik Barat, katanya.
Yetim menyerukan pentingnya reformasi untuk memastikan “ketidakberpihakan, transparansi, dan perlakuan yang setara terhadap semua negara di bawah mandatnya”. Tanpa perubahan seperti itu, IAEA berisiko tetap menjadi pengamat pasif di dunia yang semakin terancam oleh eskalasi nuklir, tambahnya.
Kebutuhan akan suara beragam di PBB
Kegagalan PBB telah memperkuat tuntutan reformasi, terutama dari kekuatan yang sedang naik seperti Turkiye, India, Brasil, dan Afrika Selatan. Ertem mengatakan bahwa negara-negara ini tidak berusaha untuk membongkar sistem tatanan internasional, namun memperbaikinya untuk lebih inklusif.
“Posisi Turkiye bukan tentang mengubah seluruh sistem, menolak kriteria internasional, norma, nilai, dll. Apa yang dituntut Turkiye hari ini adalah organisasi internasional yang lebih baik,” katanya.