Jika Amerika menyimpulkan bahwa para militan hanya beruntung, ditambah dengan laporan kegagalan perisai pertahanan anti-rudal di pangkalan tersebut, maka mereka mungkin akan membatasi serangan balas dendam hanya pada pangkalan-pangkalan milisi dimana serangan tersebut diluncurkan.
Namun jika mereka memutuskan (dengan asumsi mereka memiliki intelijen yang cukup andal, yang merupakan asumsi besar) bahwa insiden tersebut sengaja ditingkatkan, maka balasannya mungkin akan lebih bersifat hukuman, dan berpotensi menargetkan aset dan wilayah Iran.
Seperti yang ditunjukkan oleh perilaku perang Gaza oleh koalisi sayap kanan Israel yang dipimpin oleh Benjamin Netanyahu, perhitungan politik setidaknya akan memainkan peran yang sama besarnya seperti halnya kepentingan militer. Biden berada di bawah tekanan besar untuk membalas langsung ke Teheran.
Baca Juga:Ada Obrolan Politik Saat Kunjungan Jokowi di Kraton Kilen, Sri Sultan Hamengkubuwono X: Ya Mosok Saya Cerita, Ya Kongkow-kongkow Diskusi SajaInstitute Kajian Pertahanan dan Intelijen Indonesia: Purnawirawan TNI dan Polri Jaga Situasi Kondusif Jelang Pemilu 2024
Kemarahan yang dapat dimengerti memicu tekanan ini. Namun demikian pula dengan klaim lama Partai Republik, yang juga digaungkan oleh calon lawan presiden pada pemilu November nanti, Donald Trump, bahwa Biden lemah dalam menanggapi serangan-serangan sebelumnya dan, melalui perundingan terkait nuklir dan pertukaran tahanan baru-baru ini, Biden telah berusaha menenangkan Iran. .
“Dia meninggalkan pasukan kita sebagai sasaran empuk,” kata senator Partai Republik Tom Cotton, berbicara mewakili banyak orang dari sayap kanan. “Satu-satunya jawaban, adalah pembalasan militer yang dahsyat terhadap pasukan teroris Iran, baik di Iran maupun di Timur Tengah.”
Menjelang pertarungan pemilihan kembali yang saat ini ia diperkirakan akan kalah, Biden mungkin tidak dapat menahan tekanan seperti itu, meskipun sebagian besar tekanan tersebut tidak adil.
Para penasihat Biden sampai saat ini berargumentasi bahwa Iran, meskipun memiliki retorika yang suka berperang, tidak bermaksud berperang dengan AS, sebuah perang yang mereka tahu akan sangat merugikan negara tersebut. Ini masuk akal. Dalam beberapa hal, Netanyahu dan kroni-kroninya yang ekstremis melakukan upaya yang dilakukan Teheran untuk tujuan mengubah pemerintah Arab yang lebih moderat dan opini publik menjadi menentang Amerika Serikat, sekaligus mempermalukan sekutu-sekutu Eropa seperti Inggris.
Biden salah perhitungan setelah kejadian tanggal 7 Oktober dengan menawarkan dukungan AS tanpa syarat. Dia muncul, setidaknya di depan umum, untuk memberikan kekuasaan penuh kepada Netanyahu. Sekarang dia mungkin mengulang kesalahan yang sama dengan konsekuensi yang lebih buruk.