Seperti yang dijelaskan, “Para peneliti mengusulkan batasan untuk meningkatkan konten yang diprediksi oleh algoritme umpan berita akan dibagikan ulang, karena serial ‘pembagi ulang’ cenderung berkorelasi dengan informasi yang salah.” Setelah mempresentasikan solusi ini kepada Zuckerberg – dan membuktikannya dapat mengurangi kesalahan informasi COVID hingga hampir 40 persen – Zuckerberg menolak tuduhan para peneliti.
Mengapa? Menurut Anna Stepanov, direktur proyek penelitian, “Mark tidak berpikir kita bisa melebarkan sayap.” Lebih khusus lagi, tanggapan Zuckerberg kepada tim adalah bahwa “Kami tidak akan meluncurkan jika ada pertukaran materi dengan MSI.
MSI adalah kata sandi internal Facebook untuk ‘interaksi sosial yang bermakna’. Ini pada dasarnya bagaimana Facebook mengukur cara orang menggunakan dan berinteraksi dengan situs. Jika MSI naik, itu berarti orang menghabiskan lebih banyak waktu di Facebook dan terlibat dengan pengguna lain. Jika MSI turun, yang terjadi sebaliknya. Dengan kata lain, Zuckerberg mengabaikan alat untuk mencegah misinformasi COVID secara drastis karena berpotensi mengganggu lalu lintas situs web.
Baca Juga:Innalillahi wainnailaihi rojiun, Oddie Agam Meninggal DuniaBamsoet Sarankan Revitalisasi Keraton Gunakan Dana Abadi Kebudayaan
Itu juga tidak terlalu mengejutkan mengingat tindakan Facebook sebelumnya. Ini adalah perusahaan yang berulang kali terbukti menempatkan kepentingannya sendiri di atas kepentingan orang lain. Entah itu, mengakui bahwa tombol “Suka” menyebabkan kecemasan kepada pengguna yang lebih muda, atau Dewan Pengawasnya sendiri yang mengakui ada masalah transparansi, Facebook memiliki banyak masalah yang perlu ditangani. Sebaliknya, Facebook justru mempermainkan perubahan nama dan menginvestasikan 10 miliar dolar AS dalam metaverse dongengnya. (*)