Demikian pula, penilaian perubahan iklim sering mengandalkan data dari citra satelit, yang belum tersedia meskipun ada bahaya yang ditimbulkan oleh perubahan iklim terhadap wilayah tersebut.
Secara keseluruhan, efek-efek ini sama dengan titik buta yang disengaja yang dibuat oleh KBA, yang secara langsung melarang pekerjaan vital para peneliti, akademisi, dan pekerja kemanusiaan.
KBA pada umumnya tidak jelas, tetapi menyatakan bahwa pembatasan citra satelit atas Israel hanya akan berlaku selama citra satelit resolusi tinggi tidak tersedia dari perusahaan non-AS. Jika perusahaan asing mulai merilis gambar yang lebih rinci, batas resolusi yang diberlakukan KBA dimaksudkan untuk berubah terus-menerus dari waktu ke waktu agar sesuai dengan kualitas yang dihasilkan oleh perusahaan non-AS. Namun mereka tidak melakukannya.
Baca Juga:Ketika Bill Clinton Yakinkan Soeharto Terima Paket Hemat IMFAmerika Serikat Dan China Diambang Peperangan
Masalahnya menjadi jelas ketika sejumlah perusahaan non-AS (dimulai dengan Airbus milik Prancis pada 2011) mulai memproduksi dan memasarkan citra satelit resolusi tinggi Israel dan wilayah yang diduduki. Faktanya, Israel sendiri memberikan citra udara resolusi tinggi gratis dari wilayah yang dikuasainya, secara bersamaan membuat KBA sia-sia dan mengingkari klaim itu melayani kepentingan keamanan nasional Israel.
Kemajuan ini telah membuat KBA ketinggalan zaman dan usang selama hampir satu dekade. Meskipun KBA seharusnya ditinjau secara berkala, tidak ada tinjauan formal yang berlangsung sampai 2017, dengan hasil bahwa teknologi telah mengambil alih kebijakan dan perusahaan-perusahaan AS telah dirugikan.
Kontradiksi ini merupakan inti dari seruan untuk mengakhiri KBA. Arkeolog Universitas Oxford yang mengidentifikasi kegagalan reformasi ini, Michael Fradley dan mendiang Andrea Zerbini, menerbitkan makalah inovatif pada 2018 yang menyerukan reformasi. Penelitian mereka secara eksplisit menunjukkan KBA sudah usang, karena beberapa perusahaan non-AS menghasilkan gambar yang seharusnya memicu reformasi dan penyesuaian batas undang-undang tersebut.
Temuan ini menyebabkan tekanan dua tahun pada NOAA, Departemen Perdagangan, dan Kongres. Permintaannya sederhana: Memungkinkan perusahaan AS untuk memproduksi dan menyebarluaskan citra resolusi tinggi Israel dan wilayah Palestina yang diduduki, atau menyatakan KBA usang.
Kemudian, tiba-tiba, selama pertemuan Advisory Council of Commercial Remote Sensing pada akhir Juni, diumumkan NOAA akhirnya mengakui bahwa citra resolusi yang lebih tinggi dari 2 meter per piksel tersedia dari sumber non-AS hingga resolusi maksimum 0,4 meter per piksel, yang akan menjadi tolok ukur pembatasan baru; NOAA mungkin harus turun menjadi 0,3 meter ketika Airbus meluncurkan generasi satelit baru akhir tahun ini, tulis Foreign Policy.